15.10.2015 / Потолок
Нет комментариев

Вот уже около десятка лет натяжные потолки считаются универсальным ответом на все проблемы, связанные с отделкой потолков. О том, что может помешать их использовать в условиях конкретного ремонта, говорят мало. Настала пора заострить на этом внимание!

Прежде всего, пара слов о том, что из себя представляют натяжные потолки. Натяжной потолок — это не только натянутое полотно, но и специальный каркас, его удерживающий. Тканевые полотна в этом качестве использовались очень давно (но не очень успешно с точки зрения практичности); настоящая популярность пришла к подвесным потолкам с появлением недорогой, прочной и термопластичной поливинилхлоридной пленки.

По сравнению с оштукатуриванием потолка установка подвесного имеет несколько преимуществ. Во-первых, мы экономим на количестве стройматериалов. Во-вторых, процесс навески потолка не предусматривает большого количества пыли и грязи, без которых не обходятся никакие штукатурные работы. В-третьих, квалификация среднестатистического установщика натяжного потолка не идет ни в какое сравнение с квалификацией среднего штукатура — если судить по результатам, качественно оштукатурить потолок способны немногие (конечно, тут все дело в том, что сам процесс установки натяжного потолка значительно проще: выигрыш в трудоемкости бесспорен). В-четвертых, натяжной потолок получает все преимущества подвесного за совсем небольшую долю его стоимости — мы точно так же можем устанавливать встроенные светильники («споты»), нам не нужно штробить потолок под новую проводку, а трещины на стыках плит отойдут в прошлое если не навсегда, то очень и очень надолго (поскольку мы их просто не увидим).

О недостатках натяжных потолков говорят реже, но именно ради них мы и начали этот разговор. Во-первых, наша комната увеличивается в высоту на три-четыре сантиметра. Обычно это не замечается, но иногда может стать источником болезненных нестыковок — например, если слишком близко к потолку установлены внутренние блоки кондиционеров. Кроме того, активное использование пространственных ресурсов по вертикали не всегда хорошо совместимо с натяжными потолками. Скажем, наличие «двухэтажной» кровати, с которой легко достать до потолка, подвергает полотно риску быть поврежденным досрочно. Еще один момент — наличие швов, особенно заметных на «бюджетных» вариантах полотен. Про то, что монтаж натяжного потолка предусматривает нагрев воздуха (в том числе посредством газовых горелок), предусматривающий серьезное тепловое воздействие на предметы в комнате, тоже упомянуть необходимо. Впрочем, грамотные установщики стараются минимизировать отрицательное влияние этого момента.

Стоит сказать несколько слов и о современных тканевых потолках, «натуральность» которых зачастую в рекламе противопоставляется «синтетике» ПВХ-полотна. Увы, это не более чем рекламный оговор: ткань, которая берется для изготовления натяжных потолков, соткана из полиэфирных волокон, то есть представляет собой точно такую же «синтетику». Правдивость многих других аргументов, разумеется, остается в силе. Тканевые натяжные потолки действительно прочнее «литых» поливинилхлоридных и лучше справляются с механическим воздействием, а еще обычно обладают очень привлекательной фактурой. Правда, если ПВХ-полотно можно, в принципе, снять с каркаса и смонтировать обратно, с тканевым потолком такой трюк, скорее всего, не пройдет из-за того, что тепловое расширение (и эластичность) полиэфирной ткани заметно меньше.

В пространстве возможностей современного «евроремонта» натяжные потолки довольно сильно потеснили подвесные, из гипсокартона. Произошло это, главным образом, по причине того, что гипсокартонный потолок, при всем богатстве возможностей, значительно сложнее натяжного в установке (особенно — подчеркнем отдельно — в квалифицированной установке). Для потолка из ГКЛ необходимо делать развитый каркас, монтируемый на подвесах, на этом этапе можно совершить множество трудно исправляемых ошибок, многие из которых проявятся далеко не сразу — к примеру, в виде трещин на стыках через год. И сделать с этими дефектами что-то радикальное будет совсем непросто (то есть маскировать эти трещины придется как минимум раз в пару лет). Так что единственный вид потолков, в которых гипсокартон непобедим — многоуровневые конструкции заведомо высокой сложности и стоимости. Впрочем, и такие варианты все чаще делаются комбинированными — частично из ГКЛ, частично из натяжного полотна.

Рассмотрим теперь недостатки натяжных потолков, о которых почти никогда не говорят, но которые нужно иметь в виду при выборе. Первый на сегодня практически побежден, но не совершенствованием технологии потолков, а техническим прогрессом в области электрического освещения. Речь идет о множестве случаев оплавления полотна из-за неправильно подобранной мощности встроенных галогенных светильников. Сейчас, когда светильники стали энергосберегающими, столкнуться с такой проблемой можно редко.

Вторая проблема касается тонкостей монтажа, обычно проявляющихся в старом жилом фонде, где стены обшиваются гипсокартоном. Нередко можно слышать о том, что сила натяжения потолочного полотна деформирует листы либо просто вырывает из них крепления. Чтобы этого не случалось, надо заранее монтировать закладные элементы под ГКЛ-листы, и крепить профили уже к ним. Естественно, это требует участия потолочников в планировании ремонта на достаточно раннем этапе.